執筆者
YI
Webマーケティングとシステム開発の両領域で企業支援を行う。製造業分野におけるCAD利用・データ活用に携わった経験を持ち、現在はその知見をもとにCADソフトの比較・選定、業務効率化に関する情報発信を行っている。 現場視点とデジタルの両面から、「実務で使えるCAD選び」をテーマに執筆。
投稿日:2026.08.04
「図面データを開くたびに待たされる。」「作業の途中でCADが突然落ちる。」「外出先ではノートPCの小さな画面に図面が収まらない。」
CADを日常的に使っていると、こうした小さなストレスが積み重なります。しかし「これは自分の環境だけの問題なのか、みんな同じなのか」は、意外と分からないものです。
IJCADでは、CADを業務で使用しているユーザーを対象に、作業環境の不満・ストレスに関する独自アンケートを実施しました。本記事では、選択式回答のランキングと自由記述に寄せられた生の声から、CADユーザーに共通する悩みの実態を明らかにし、それぞれの対処法を紹介します。
本調査の留意点:本アンケートはIJCADとこれまで接点があったお客様に対して実施しているため、回答者はIJCADユーザーが中心(メイン使用CADの68.4%がIJCAD)で、2D CAD利用者が多い構成です。本記事のデータは「CADユーザー全体の傾向」ではなく「本アンケートの回答者の傾向」としてご覧ください。
「現在の作業環境(PCスペック、通信、持ち運びなど)における不満やストレス」を複数回答で聞いた結果がこちらです。

| 順位 | 不満・ストレス | 回答数 | 割合 |
| – | 特に不満はない | 53件 | 46.5% |
| 1位 | 大規模データを開く・保存するのに時間がかかる | 25件 | 21.9% |
| 2位 | 外出先で画面が小さく、図面や3Dモデルが見づらい | 22件 | 19.3% |
| 3位 | 3Dの描画や2Dの画面移動・ズームがカクつく | 18件 | 15.8% |
| 4位 | PCのファンがうるさい、または熱を持つ | 13件 | 11.4% |
| 5位 | ノートPC本体が重く、持ち運びが苦になる | 11件 | 9.6% |
| 6位 | バッテリーの減りが早く、充電器が手放せない | 6件 | 5.3% |
| 7位 | 外出先でのデータ通信速度が遅い、同期に時間がかかる | 5件 | 4.4% |
「特に不満はない」と答えた方が46.5%いる一方、過半数の53.5%は何らかの不満やストレスを抱えながらCAD業務を行っていることが分かりました。
最も多かった不満は、大容量データの読み書きの遅さでした。回答者の5人に1人以上が該当します。
建築図面や設備図面は、参照図面や画像データの貼り付けで容量が膨らみがちです。ファイルを開くたび・保存するたびに数十秒待たされる環境では、1日に何十回と発生する「待ち時間」がそのまま生産性の損失になります。
2位には、外出先やリモート環境での視認性の問題が入りました。「【2026年】CADユーザーのPC環境実態調査」のアンケートにもあるとおり、本調査の回答者はノートPC利用が48.2%とほぼ半数です。CADを持ち出す働き方が広がった分だけ、「小さい画面で図面を扱う」場面も増えていると考えられます。どこでCADが使われているかの実態は「【2026年】CADはどこで使われているか調査」で詳しく解説しています。
3位は描画パフォーマンスの問題です。図面の拡大縮小やパン操作は、CAD作業で最も頻繁に行う操作です。ここが「カクつく」と、操作のたびに小さなストレスが蓄積します。3位以下の「ファンの騒音・発熱」(11.4%)も、PCに負荷がかかっているサインという意味では同根の悩みと言えます。
なお、「描画や画面移動がカクつく」と答えた18人の環境を見ると、14人が内蔵GPUのみ、13人がメモリ16GBでした。GPU別のカクつき該当率を比べると、内蔵GPUのみの層で19.7%、外部GPU搭載層で8.3%と、2倍以上の開きがあります。
興味深いのは「大規模データの遅さ」で、こちらはメモリ容量別の該当率にほとんど差がありませんでした(16GB層24%・32GB層23%)。大容量データの読み書きはメモリ増設だけでは解決しにくく、データの持ち方やストレージ、ソフト側の工夫が効く領域だということが分かります。
選択式に加えて、自由記述でも「困っていること」を聞きました。114件中53件から具体的な回答が寄せられ、編集部で分類したところ、次のような傾向が見えました。

| カテゴリ | 件数(約) |
| 機能・操作性への要望(UI、ヘルプ、コマンドなど) | 13件 |
| 動作の安定性(突然落ちる・フリーズ・起動トラブル) | 7件 |
| 他CADソフトとのデータ互換性 | 7件 |
| ライセンス形態・価格への要望 | 7件 |
| 動作の重さ・速度 | 4件 |
| オフライン・モバイル利用への要望 | 4件 |
| その他(バックアップ、PCの寿命、BIM移行など) | 11件 |
とりわけ切実だったのが、クラッシュ・フリーズに関する声です。実際の回答をいくつか紹介します(意味を変えない範囲で表記を整えています)。
1日に数回は必ずCADが勝手に落ちる。非常に使いづらい(機械設計)
たまに勝手に終了してしまうことがある。それまでのデータが失われる場合があるので、頻繁に保存をしている(建築・土木設計)
一度メモリ不足でCADが動かなくなると、他のアプリを終了しても二度と動かなくなる。業務に支障が出る(電気・電子設計)
作業データの消失に直結するだけに、「こまめな保存が習慣になっている」という防衛策まで含めて、多くのユーザーが安定性に神経を使っている実態がうかがえます。
他社製CADデータ読み込みの種類拡大、精度向上を望む
職場の中で使用しているCADソフトが違うため、データのやり取りが手間
PDFデータをDWGに変換すると寸法に誤差が出る
CADは1人で完結する道具ではなく、社内外の関係者と図面をやり取りする前提の道具です。フォーマット変換時のズレや読み込みエラーは、自分だけでは解決しにくいだけに根深い悩みです。
「サブスクリプションは中小企業には負担が大きい」「買い切り版がほしい」「長期契約の割引がほしい」など、コスト構造への要望も一定数ありました。CADが日常業務の必需品だからこそ、継続コストへの視線はシビアです。
調査で挙がった主な不満について、対処法を整理します。
今回の調査で上位に並んだ不満(データの重さ・カクつき・クラッシュ)は、いずれも「処理の重さ」に関わるものです。
こうした不満への対策は「PCを買い替える」方向で考えがちですが、「【2026年】CADユーザーのPC環境実態調査」のアンケートと同じく、本調査の回答者の主流はメモリ16GB・内蔵GPUという構成でした。つまり多くのユーザーにとって、ハードウェアの大幅な増強よりも先に、「今のPCで軽く動くソフトを使う」という選択肢があります。
IJCADは、AutoCADと高い互換性(DWG形式の読み書き)を持ちながら、軽快な動作を特長とするCADソフトです。「大容量図面の開閉が遅い」「操作のたびにカクつく」といった本調査の上位の不満は、ソフトウェアを変えるだけで体感が変わる可能性があります。
CADの重さ・不安定さに心当たりのある方は、今お使いのPCのままIJCADの動作を試してみてください。無料体験版で、普段お使いの図面データがどれくらい軽快に動くかを確認できます。
YI
Webマーケティングとシステム開発の両領域で企業支援を行う。製造業分野におけるCAD利用・データ活用に携わった経験を持ち、現在はその知見をもとにCADソフトの比較・選定、業務効率化に関する情報発信を行っている。 現場視点とデジタルの両面から、「実務で使えるCAD選び」をテーマに執筆。
お手持ちの